close
獵魔士長篇 2 蔑視時代
博客來
嗨！
您正在找 獵魔士長篇 2 蔑視時代 這本書嗎？
這本 獵魔士長篇 2 蔑視時代 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 獵魔士長篇 2 蔑視時代 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 獵魔士長篇 2 蔑視時代 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 獵魔士長篇 2 蔑視時代 的內容簡介
時代教人蔑視一切，
而他卻要命的不合時宜！
華文世界的金庸．英語國家的托爾金
在波蘭，是安傑．薩普科夫斯基
◎波蘭國寶級奇幻大師．波文譯本首次面世
◎經典RPG遊戲「巫師」系列原著小說
◎五度獲頒波蘭奇幻文學最高榮譽Zajdel大獎
繼《最後的願望》、《命運之劍》兩本短篇集之後，薩普科夫斯基以更廣闊的藍本，再度延續這個動人的奇幻故事。在這套全五冊的長篇故事中，他匯聚了一群不平凡的角色，為干戈無盡的諸國畫下輿圖。隨著故事進展，獵魔士生而為人的大哉問、種族衝突的立場困局、各種神話與哲學辯證的新穎觀點，被帶入這個充滿怪物、狡詐人物、複雜陰謀與情感的世界中。《獵魔士長篇》為奇幻文學帶來一場徹底的變革；為這個世界的輪廓與命運而戰的真實鬥爭，才正要開始。
夏夜異象——狂暴幽狩，
為這場戰爭、這個蔑視一切的時代掀開序幕……
巫師大會前夕，南北王國邊境衝突不斷，
人類寄望地位不俗的巫師居中協調，再次維護和平正義；
然而，巫師們正私下琢磨該如何合縱連橫、剷除異己。
暗殺、背叛、政變的計中計，
充滿魔力的傳奇盛宴，即將染上血腥……
奇莉無數次夢見戴著翼盔的黑騎士攻擊她，
現在惡夢成真，死亡的陰影已近在眼前，
但她不再手無寸鐵；她有獵魔士之劍。
尼夫加爾德大軍終於往北進攻，行經之處盡化為焦土。
被亂世奪走一切的棄兒，為了生存結成「老鼠幫」，
因為在蔑視的時代，力量才是一切，落單者必死無疑……
名人推薦
薩普科夫斯基的小說是揉合奇幻、知識論述、冷面幽默，以及經濟現象的大雜燴，有如複雜的魔咒。他的作品長踞暢銷榜數月之久，在波蘭實屬罕見。——時代雜誌（TIME）
薩普科夫斯基的系列作有潛力開發新觀眾群、開拓奇幻新視野，像柴納?米耶維及尼爾?蓋曼一樣為舊題材添加新意。這部賦予類型奇幻全新風貌的作品讓我們引頸期盼續作。——基地期刊（Foundation）
安傑．薩普科夫斯基可能是非英語系奇幻作家之中最具知名度的大師。以獵魔士傑洛特為主軸展開的長篇小說，揉合斯拉夫和歐洲民間傳說，以亞瑟王傳說為基礎，行文風趣而引人入勝。——軌跡雜誌（Locus）
薩普科夫斯基不但在敘事、營造氣氛和凸顯情感張力方面獨具天賦，還有帶點諷刺、無可匹敵的幽默感。——波蘭政治週刊（Polityka）
薩普科夫斯基的世界的深度，讓人想到（J.R.R.托爾金小說的）中土大陸。你期待中傳統奇幻故事會有的角色不但不缺席，作者還以充滿力量與魔力的行文風格為此類型注入新的活力。——SFX，英國科奇幻雜誌
作者： 安傑．薩普科夫斯基
新功能介紹- 原文作者： Andrzej Sapkowski
- 譯者： 葉祉君
- 出版社：蓋亞
新功能介紹 - 出版日期：2014/12/31
- 語言：繁體中文
商品網址: 獵魔士長篇 2 蔑視時博客來網路書局代
冷月【全新版】 | 福爾摩斯《隨手讀》 1 血字的研究 | 母親的女兒 | 福爾摩斯《隨手讀》2四簽名 | ||||
失憶守密人 | 寒顫 | 紅狼 | 撒旦的情歌 | ||||
他們都說我殺人 | 懸案密碼3：瓶中信 | 福爾摩斯全集(卷四) | 裸殺：刺客之暗殺美學 | ||||
地獄 | 布拉格墓園 | 福爾摩斯與開膛手傑克 | 雨的祈禱 |
錦衣夜行第六部-卷三：易水寒 | 璇璣圖【新版】 | 唐太宗(四)：威加海內 (下) | 宋朝那些人 | ||||
唐太宗(四)：威加海內 (上) | 九州 第六卷 戰鼓之王 | 全真七子（下） | 全真七子（上） | ||||
大明王朝通天錦衣衛(卷貳)驚天動地 | 大明王朝通天錦衣衛(卷壹)十面埋伏 | 天下梟雄第二部 卷13 內憂外患 | 醉枕江山 第一部．卷三：狂歌 |
商品網址: 獵魔士長篇 2 蔑視時代
花蓮地檢署檢察官林俊佑因懷疑女兒被霸凌，而帶警察強行進入幼兒園訊問，隨行的司法警察卻僅以緩起訴與管制升遷來究責。而這個事件也正凸顯了現行檢警關係的爭議。
依據《刑事訴訟法》第228條第1項及第229條以下，檢察官為偵查主體，司法警察則為其輔助機關，之所以會如此設計，就是藉由檢察權來抑制警察權的濫用。而根據調度司法警察條例第11條，檢察官對司法警察還具有獎懲的權力，以讓檢察官能為更有效之監督。
▲花蓮地檢署檢察官帶員警闖幼兒園訊問幼童事件，凸顯現行檢警關係的爭議。（圖／記者王兆麟攝）博客來網路書店
但就現實面來說，真正實施犯罪調查且具有此等專業者，必然是司法警察，而非檢察官，因此就出現了法律應然面與實然面的落差。而《刑事訴訟法》為了遷就此等現況，也做了些許調整。如《刑事訴訟法》第231條之1第1項，對司法警察移送的案件，若有不完備之處，可以退回要求調查。又如屍體相驗，原以檢察官為主體，但依據《刑事訴訟法》第218條第2項，其仍可命司法警察會同法醫行之。凡此種種，都是在現有的制度之下，為因應現實所做的調整。
只是如此的微調能否使檢察官能有效且合法的監督警察權，一直有疑問。而如花蓮檢察官為私人事務而找休假警察來圍事的荒唐行徑，卻暴露檢察權過大，反倒無人可為抑制的現況。也因此，現行的檢警關係就有全面檢討之必要。
若要符合現實運作，勢必得考慮讓檢察官退出偵查，而如英美法等國家，退化至單純的國家律師。惟先撇開檢察體系必然強烈反彈不論，一旦如此改變，則抑制警察權就得轉由法院來承擔，但本於法院的被動與消極性，能否有效監督，實有相當大的疑問。若為防止如此的問題產生，就得在偵查階段設立預審法官，但這又會混淆法官該有的中立地位與角色。
而另一種調整的作法，即是學習日本的雙偵查主體制度，讓司法警察為第一線偵查者，檢察官只是列為第二線的備位偵查者。只是如此的設計，仍擺脫不了檢察官有權指揮警察的陰影，若運作不當，更會產生衝突，與現行制度只有五十步與百步之別。
檢警關係如何調整尚且必須深思熟慮的現階段，花蓮地檢署檢察官事件的反省，實更該強化司法警察的法治觀念，此即雖必須聽從檢察官指揮，但違法的命令並無遵從之義務，若因此服從，依據刑法第21條第2項但書，並不能阻卻刑事不法。總之，司法警察若一切依法、從法，而非依照檢察官個人意志來行事，則現行的檢警關係就算不調整，也能順暢運作。
好文推薦
吳景欽／【花檢公審幼童】檢察官退場障礙法官法還是恐龍法官法？
吳景欽／比特幣募資小心被詐虛擬貨幣交易該法制化
吳景欽／【死刑存廢】用終身刑替代死刑，行不行？
●吳景欽，真理大學法律系專任副教授、馬偕醫學院兼任副教授、台灣永社理事、台灣陪審團協會理事，著有：《法官應該我來當》、《國民參與刑事審判制度》。以上言論不代表本報立場。
博客來 博客來網路書店
BAF11C33D56E4D4B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
